• “防晒无死角”和“运动不怕晒”
  • 发布时间:2016/6/25 8:54:05 来源:不详
  • 俗话说:一白遮百丑。肤白貌美大长腿大概是当下形容一个女孩子漂亮的最高评价了,然而美白达人都知道,想要美白,防晒是关键。夏至刚过,防晒工作早就被爱美的妹纸们提上日程了。

    抛开遮阳伞、防晒衣不说,最接近皮肤的防晒品要数防晒霜。当我们在谈论防晒霜的时候,我们在谈论什么?小金刚,大白瓶,spf值一路飙高……各大护肤品牌争先打响了夏日防晒保卫战,比如露得清推出“防晒无死角”和“运动不怕晒”, olay“1招隔绝10大晒黑光线”的防晒理念,种种创意更新出街,各种广告宣传手法也是让消费者们眼花缭乱。

    创意新口号响让你眼前一亮,但是用了产品可能会让你黑一夏天!
    韩束“晒美白”被罚款110万元

    韩束晒美白(上海韩束化妆品有限公司)于2015年3月至4月,投放电视广告推销其化妆品“晒美白”,广告宣称(使用其产品)“越晒越白,越晒越润”。其新颖夸张的产品核心宣传理念获得了客观的销售量。新广告法出台后,有医学专家对其进行证实,皮肤越晒越白的宣传违反目前已掌握的科学常识,当事人亦承认其产品无法使皮肤越晒越白。上海市工商部门认为,该广告构成虚假宣传,依法处罚款110万元。

    韩束自2002年创立以来,一直以“纯正的国货之美”来自我标榜,先后签约林志玲、郭采洁等当红女星作为其产品代言人,其旗下的产品红bb和墨菊补水系列,一举打开科技深度补水市场,使得韩束品牌形象深入人心。但是其夸张虚假的广告宣传可谓是为韩束品牌深深地抹了一道黑。

    资生堂wet force(水离子防护膜)防晒霜宣传“遇水更强”被证实为作假

    日本著名的化妆品品牌资生堂近期推出的防晒霜新艳阳夏wet force(水离子防护膜)防晒霜spf50,号称遇到汗水效果会增强,这可能实现吗?还是只是广告宣传夸大效果?

    这一产品宣称“在水中浸泡30分钟后,可提高20%该产品对来自紫外线的照射的防御”。作为最新研发成果,资生堂称已成功开发了wet force防晒技术,为全球首个利用与水和汗液中矿物质相互作用实现防晒的技术。此技术挑战常识,因为在接触水或汗液时其防晒膜变得更加均匀、光滑且防护效果更强。这一技术可实现更加均匀的紫外线防护,防护效果增强约120%。

    对于新艳阳夏wet force防晒霜spf50这一产品,其宣称将为皮肤提供强大的保护,新型保护膜在接触到水之后效果会更加显著。资生堂称,如果你想去游泳或是出汗的时候,这一防晒霜将是一个很好的选择。

    而近日,《美国消费者报告》研究小组决定在实验室中测试wetforce(水离子防护膜)的防晒指数,其主要是衡量防晒霜对中波紫外线的抵御程度。

    研究小组专家让一组测试者抹上这一防晒霜,待它干燥后,让测试者暴露在一定程度中波紫外线环境下。而另一组测试者同样涂抹防晒霜后等待其干燥,坐在充满水的浴缸中待30分钟,这一测试者放置在同样强度的中波紫外线下。次日,专家对这两个测试结果进行了检验。

    通过观察实验结果,研究小组发现,无论测试者的皮肤干燥或者浸泡水中长达30分钟以上,这款资生堂新艳阳夏wet force(水离子防护膜)防晒霜spf50的防晒系数是相同的,紫外线防护效果并没有增加。

    对此,纽约州立大学布法罗分校法学院教授马克·巴塞洛缪接受《记者》记者采访时称,资生堂应该公开当时做测试时的相关数据以及测试的各项条件,如果毫无作为,资生堂很可能会被处以数目巨大的罚款。
    “强生防晒霜”广告涉嫌夸大功能

    由于夸大防晒品具有的保护功能,误导消费者,包括强生露得清在内的防晒霜厂商,被外国消费者告上了法庭。

    据悉,在起诉书中,原告指出强生防晒霜自称能全面防止紫外线对皮肤的损伤,但实际上只能阻止紫外线中波长较短的射线,而对波长较长的那部分则无能为力。紫外线包括长波紫外线和中波紫外线。中波紫外线会导致皮肤晒伤;而长波紫外线穿透能力较强,可以造成皮肤损伤,加速皮肤衰老。

    原告认为,厂家必须将一些误导性词语,如“隔离阳光”、“防水”和“全天保护”等字样,从产品宣传和说明书中去除。如果产品确实具有防水功能,应该标明作用时间。

    强生作为世界上规模最大,产品多元化的医疗卫生保健品及消费者护理产品公司,自进入中国以来,一直打着“为爱而生”的温情牌,雄踞了中国市场的很大一部分,而随着近些年中国消费者们理性意识和维权意识的增强,强生旗下出现质量问题的产品频频被爆出,其多年来在中国树立的品牌形象一再受到打击。从爽身粉致癌,强生被判赔4.7亿之后,频频深陷“质量门”,如今的防晒霜又出现广告涉嫌夸大功能问题,可谓是削减了消费者的信任。

    而就在此前,强生公司和先灵葆雅公司等则通过其公司发言人出面解释,并称其产品遵守美国食品和药品管理局的规定,绝没有夸大一说。

    而针对目前未按照美国食品和药物管理局建议改用“耐水”、“滤光”等更为准确的词语,并继续使用“防水”、“防晒”的字眼,包括美国强生、先灵葆雅等主要防晒产品生产商都说,他们并没有照此办理,因为那只是建议,而不是硬性规定。

    夸张虚假的广告那么多,到底该如何挑选?

    “人们总以为可以信赖某些品牌或成分,然而事实并非总是如此,”美国消费者杂志报告说。

    在本月公布的报告中,消费者杂志检测了34款防晒霜,发现几乎1/3防晒霜的spf无法达到它们包装上标明的防晒能力。

    不过,消费者杂志也表示产品的防晒功能是起作用的,只不过并非物有所值罢了。举个例子,沃尔玛的自有品牌equate,各有一款防晒乳液和喷雾入选“最值得购买”的产品,每盎司分别为0.56美元和1.33美元。no-ad spf 50 lotion,每盎司63美分,也是“最值得购买”榜单推荐的。

    新版《化妆品卫生规范》(以下简称“《规范》”)已于本月1日正式实施。《规范》对化妆品标签作出了新的规定,对所测spf值高于30的防晒品最大也只能标注spf30+,而不能标注实测值。

    中华全国美容美发化妆品业协商会联盟专家委员会主任杨志刚认为,其实标注spf30+的规定在2003年就有了,当时专家们研究了相关防晒指数标识的标准,一致认为,spf30+这个标准是最合适的,因为在正常情况下spf20左右的产品就能起到防晒的效果。
    另外,防晒指数越高反而会带来负面的影响。由于防晒产品大部分是由化学成分组成的,spf指数越高,就表示其里面含有的化学添加剂就越多,对人体皮肤产生刺激和伤害就越大。而且,一些生产商标注的高防晒值里面其实是有水分的,《化妆品卫生规范》的规定对乱标spf值起到了规范作用。

    spf只反映其抵挡uvb的程度,而令皮肤衰老和损害免疫力的uva却无参考指数。业内人士告诉21世纪经济报道记者,所谓uva ,它有很强的穿透力,可以直达肌肤的真皮层,破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维。而防晒霜中的pa值就是指能防止uva到何种程度的指标,pa值效果一般标为三级——pa+、pa++、pa+++ 。

    “目前国内很多防晒护肤品并没有关于pa值的标识,却宣传能阻断紫外线的伤害,实际上就是一种虚假宣传,因此应该尽快完善关于pa值的相关规定。只有强制性规定的出台,才能真正将市场回归到有序与理性之中,”该人士说“即便有强大的uva防护,外出时你的皮肤也需要休息一下暂时避免太阳直射。防晒霜只是防晒工具之一而已。你可以在树荫下休息一会儿,戴帽子,穿hanes beefy的长袖厚t恤,这些都能给皮肤提供防护。”